我的观点肯定是认为慈禧是狠毒的。大凡在古代后宫成长起来的，不狠是做不成主人的，也是会任人宰割的。但在我看来，慈禧之狠毒，表现有三：

第一，里勾外联，搞死肃顺。顾命大臣肃顺，不过是咸丰指定给其儿子同治的辅佐大臣。其实质是防止慈禧以太后之尊，在咸丰帝死后，效仿武则天，垂帘听政，威胁皇权。但慈禧深知此中道理，她不甘心就此罢手，继续做深宫怨妇。就挺而走险，用色姿引诱恭亲王奕忻，勾结朝中不满肃顺等顾命大臣的官员。最后成功发动政变，把肃顺推到断头台。试想，他如果不这么做，肃顺等人又会怎么对付她呢？她不狠毒，如何掌权，如何做强权女人呢？又如何不被政敌所害呢？这是她的狠劲，也是她的自保之道，虽不足取，但生于封建制度下的时势 ，由不得她。

第二，阴谋诡计，害死东宫

慈禧封西太后，而咸丰原配封东宫太后，两宫本无牵涉，但慈安手中有当年咸丰亲笔诏书，若慈禧干政，则商酌处死。慈禧因为这便一直有把柄在慈安手中，人为刀俎我为鱼肉，滋味不好受 慈禧便耍手段，先是极力讨好慈安，在慈安生病时，端屎端尿，伺候的像她娘,最后使慈安感动，把诏书拿出来，毁了。至此，慈禧再无所患，用毒药药死了慈安，正应了那古语，最毒妇人心，虽然并非所有女人都是那样，但慈禧肯定达到了。

第三，逼死儿子，祸害侄子。

慈禧手握大权，政命皆出其手。同治帝载淳，不满又无可奈何。谁叫自己当皇帝时年纪小，无法亲政呢？于是便作贱自己，整日沉迷酒色.年纪轻轻，就得花柳病死了，其实就是慈禧把自己儿子给逼死了。又扶植自己三岁的侄子，小光绪载湉，光绪长大后 又无实权，搞个百日维新，还被弄成了孤家寡人.最后被慈禧囚禁瀛台。1908年被慈禧指示人用砒霜毒死。史书上记载是病死，不过100年后，即2008年有专家在光绪墓里，取下他的头发放在显微镜下化验，发现砷含量过高，只有砒霜才能达此功效，试问，当时情况下，不是慈禧又能是谁？谁敢暗害光绪。你说这个女人不毒，她又怎么能操纵半个世纪的中国。所以我说她毒，并且非常讨厌这个老太太，明显的不尽人情嘛，没有一丝人味，只是个狠毒的老太婆罢了。

佳答案

一句话，很毒很残忍。

　　慈禧的毒药，就是她杀人武器的一种，品种既多，用法也怪，跟她的残忍本性息息相关。对于她的敌人，她必然是睚眦必报，宫人侍者，凡有失宠者，也多受其荼毒。

　　宫内储蓄多种毒药，毒性渗透方式不一。有的是长效的，服下后数年才死，有的是口唇触之即亡，而且毫无伤痕。就是鸩毒砒霜，跟这些毒药比起来也算小儿科。

　　有一个刘太监，得宠在李莲英之前，后来李莲英百般乖巧，大施谄媚，将刘太监的势力打掉，而他自己鸠占鹊巢，狐媚于慈禧之前。他又设计将刘太监置于慈禧对立面，慈禧便要将其杀戮。刘氏战栗，求获全尸。慈禧冷笑，命其入屋，招呼众侍女前来，说是将有一出活剧，百年难见，让众人看好。但见她娴熟打开玻璃柜，揭开包裹，检视良久，取一小瓶，高仅寸许，倾药粉入酒中，令人持与刘太监饮。刘氏得药谢恩服下，即安卧榻上。慈禧这时说，你们要细致观察，西洋最新奇技，也没有如此巧妙的。过了一会儿，众人奉命入内观看，却发现屋中空无一人，刘氏已不知到哪里去了。侍者吓得大哭。忽然一女子在榻上一角发现一小人，缩小如初生婴儿，只有一尺来长，已经僵硬，但无遇毒状。这些人吓得抖索不止，也有因此致病终生残疾者。慈禧看到她们的恐惧，狂笑不已。许指严先生在《十叶野闻》中深有感慨，他说：“甚哉！慈禧其残忍乃过于吕雉、武曌者。”

　　慈禧所宠溺的李莲英，本是直隶河间府的社会无赖，自小在江湖浪荡，干些偷鸡摸狗、投机倒把的勾当。因与内监沈兰玉相识，得以梳头手艺为慈禧看中而入宫，孝贞后去世，慈禧肆无忌惮，李莲英由梳头房晋为总管，权倾朝野，营私纳贿，无恶不作。就是张荫桓这样的大员也要在他面前低头。

　　当其四十寿辰的时候，慈禧赐给他的珍品、蟒缎、福寿字等，竟和大员同等规格。“内自军机，外自督抚，无不有庆祝之礼。赃私之积，以千万计。孝钦后殂后，摄政王载沣，亦涎其蓄，而思所以攫之，不意又为隆裕后所庇，卒不能遂。迨其病卒，饰终之典，等于元勋。罪浮于安德海，而结果大异，亦有幸有不幸尔”(《奴才小史》)。

　　慈禧榻上乱天下的生涯，是她冷酷而兼放纵的生命的一个重要环节。

　　在社会关系所允许的范围内，人的情欲和性欲对社会历史的影响可谓巨大。重要的社会关系，对处于社会峰端的铁腕人物的影响往往至巨至深。古代政闱中，君王因私人情欲的原因、荒淫败道而直接导致国家衰亡，或因专宠后妃造成后宫干政，陷整个王朝于混乱中，此类实例不胜枚举。

　　需要指出的是，慈禧对自己放荡的私生活的态度是极端虚伪的。一方面，她在性关系方面极端放纵，肆无忌惮；另一方面，她又要欺世盗名，维持她至高无上的光辉形象。